I 100 giorni della calunnia

 Madri, figli, badanti

Quella che vedete con me è mia madre, Tina Meli, anni 98, nel salone della casa di famiglia, in uno dei tanti momenti passati insieme a guardare la Tv, parlare, commentare, rievocare. La stessa casa di famiglia dove per 50 anni, salvo brevi viaggi estivi, non l’avevo mai lasciata sola.

Questo sino al pomeriggio del 21 Luglio u.s., quando, ad opera di due soavi parenti associati ad Amministratore di sostegno, il nostro rapporto è stato bruscamente interrotto. L’Amministratore mi ha denunciato; i parenti hanno sottoscritto; a sentire il terzetto (coadiuvato da personaggi di contorno, due badanti e una vicina di casa) avrei maltrattato fisicamente e moralmente mia madre. Accusa gravissima, infamante (inabilitante, persino).

Sebbene il quadro dei fatti riferiti appaia dubbio già alla Polizia Giudiziaria, che ne segnala la scarsa consistenza, mi si applica la misura pesantissima dell’allontanamento con divieto di avvicinamento: né più e né meno di quanto si fa con quei pregiudicati che pestano le mogli. Risultato: da 100 giorni non vedo, non sento e non so più nulla di mia madre, persona alla quale mi legava un affetto fortissimo (ricambiato).



Uno dei maltrattamenti “fisici” sarebbe consistito nello svegliarla di notte per controllarne l’igiene, disturbandone il sonno. Peccato che, quando questo avveniva, il soggetto disturbato già da buoni 10’ stesse chiedendo il cambio del panno bagnato o anche sporco. Siamo lo straordinario paese dove la premura nell’accudire può trasformarsi in maltrattare.

Altra malefatta: avrei costretto le badanti a far “deambulare” l’assistita – cosa che non può più fare – per condurla in bagno. Si dà il trascurabile caso che dal giugno del 2019, dopo un episodio ischemico, mia madre sia stata condotta in bagno sempre e soltanto con l’impiego della carrozzella e che l'accusa sia solo e semplicemente una menzogna.

Ancora: si parla di gravi ingiurie rivolte talora a mia madre, cosa “provata” da voci filtrate attraverso i pavimenti; ma nessuno si chiede se, per caso, quelle parole non fossero state da me indirizzate, nel corso di un dialogo con terzi, a persona in quel momento non presente nell’abitazione. E dire che il conflitto tra me e una congiunta emerge netto dalle pagine dei verbali.

Ma, a quanto pare, non sorgono dubbi, tutto quadra: cinque persone hanno detto “cose convergenti”; ergo risultato automatico: pena inflitta in anticipo.

Non la vedo da 100 giorni: che avrà pensato? Che avrà domandato? Che le sarà stato raccontato? Cosa potrà aver immaginato? Partito? Divenuto indifferente? Morto? Tutto è possibile.

Intanto si è realizzato il vero scopo di tutta l’operazione (segreto di Pulcinella): reintrodurre l'assistente da me cacciata per la sua durezza, e riaffidarle mamma; come era nei covatissimi desideri della congiunta, responsabile vera e unica di tutta questa storiaccia; talmente accecata dalla sua mitomania da ritenere più giusto togliere il figlio piuttosto che rinunciare alla idolatrata badante.
Se esistono al mondo azioni squallide, qui potete trovare l'ottimo fra gli esempi.

Gigi Monello

gigimonello@tiscali.it

Aggiornamento:

Il 28.10 u.s. sono finalmente stati ascoltati i testi a discarico. Sono ora in attesa delle conclusioni del PM, che dovrà decidere se archiviare o rinviarmi a giudizio.